Мишна
Мишна

Halakhah к Бава Батра 10:5

מִי שֶׁפָּרַע מִקְצָת חוֹבוֹ וְהִשְׁלִישׁ אֶת שְׁטָרוֹ וְאָמַר לוֹ, אִם לֹא נָתַתִּי לְךָ מִכָּאן וְעַד יוֹם פְּלוֹנִי תֶּן לוֹ שְׁטָרוֹ, הִגִּיעַ זְמַן וְלֹא נָתַן, רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר, יִתֵּן. רַבִּי יְהוּדָה אוֹמֵר, לֹא יִתֵּן:

Если кто-то оплатил часть своего долга и передал свой счет (задолженности) третьему лицу [т.е., если кредитор и заемщик передали счет третьему лицу, на которого они рассчитывали, им было бы неприятно написать квитанцию] и он (заемщик) сказал ему (третьему лицу): «Если я не дал вам (остаток) с этого момента до сегодняшнего дня, дайте ему (кредитору) его квитанцию» —Если пришло время, и он не дал его, Р. Йосси говорит: он должен дать его (счет, кредитору). Р. Иегуда говорит: он не должен давать это. [Р. Йосси считает, что асмакта производит приобретение, а именно: если кто-то обещает своему соседу что-то при условии, что он что-то сделает для него в будущем, и он уверен («сомневается») в своем сердце во время условия, что это может быть выполнено, и когда пришло время, оно не может быть выполнено, это называется «асмачта», и, согласно Р. Йосси, оно производит приобретение. Что касается галахи, Асмачта не влияет на приобретение, если только они не приобрели (авторитет) от его руки в отличительном бет-дине, и он отказался от своих прав на этот бет-дин, присвоив ему свои счета и свидетельства, и сказал: «Если я не приходи с этого момента до тридцати дней, пусть мои права будут аннулированы ". Мои учителя объясняют, что в этом отношении каждый эксперт, знакомый с законами асмачты, считается «отличительным» бет-дином; но Рамбам говорит, что только Бет-Дин, предписанный в Эрец Исраэль, квалифицируется как «отличительный».]

Gray Matter IV

Asmachta is where a party agrees to pay a penalty in case he does not perform a specific task, where the penalty exceeds the damage he caused. The Mishnah (Bava Batra 10:5) presents the following situation:someone paid a part of his loan and sought an extension of the loan. The borrower gave the original promissory note to a third party and instructed him that if he would not repay the loan by the specified time, the third party may present the original promissory note to the lender, enabling the latter to collect the entire loan despite the fact that part of the loan was paid. Although Rabi Yosi validates this agreement and would instruct the third party to hand the note to the lender, the Halachah (Shulchan Aruch C.M. 207:12) follows the opinion of Rabi Yehudah who invalidates such an agreement.
Ask RabbiBookmarkShareCopy
Предыдущий стихПолная главаСледующий стих